🧮 حاسبة تقييم عروض المناقصات الحكومية | السعر والمدة والجودة - العراق

احسب الدرجة المرجحة لعروض المناقصات الحكومية في العراق بدقة. قارن بين العروض بناءً على السعر والمدة والجودة وفق الأوزان المحددة في شروط المناقصة.

آخر تحديث: 23 أكتوبر 2026

حاسبة تقييم عروض المناقصات الحكومية بمعايير السعر والمدة والجودة

تحسب هذه الحاسبة الدرجة المرجحة الإجمالية لكل عرض في المناقصة الحكومية العراقية وفق أوزان معايير السعر والمدة والجودة المعلنة في شروط المناقصة، ثم ترتّب العروض من الأقوى إلى الأضعف وتعرض تفسيرًا واضحًا لكل درجة، مع إمكانية تخصيص الأوزان لكل مناقصة على حدة ونسخ النتائج أو طباعتها أو مشاركة رابط يحتفظ بالمدخلات.

مقدمة

لا تُقيَّم عروض المناقصات الحكومية في العراق بالسعر الأدنى فقط في كل الحالات؛ فقد تنصّ شروط المناقصة على تقييم مركّب يجمع بين السعر ومدة التنفيذ والجودة الفنية بأوزان معلنة. يحتاج لجنة التقييم ومقدّم العرض إلى فهم كيف تتحول هذه الأوزان إلى درجة واحدة تُحدّد الترتيب، ولماذا قد يفوز عرض أغلى سعرًا إذا تفوّق في المدة أو الجودة بما يكفي ليعوّض فارق السعر.

هذه الحاسبة مخصّصة للسوق العراقي، وتُعرض المبالغ بالدينار العراقي، وتعمل مباشرة في المتصفح دون إرسال بياناتك إلى أي خادم. الأوزان الافتراضية في الحاسبة أمثلة توضيحية قابلة للتعديل، وليست أوزانًا رسمية مفروضة على المناقصات.

الحاسبة: احسب الدرجة المرجحة وترتيب العروض

أدخل الأوزان ثم تفاصيل كل عرض. تُحدَّث النتائج تلقائيًا بعد كل تعديل.

أوزان المعايير (مجموعها يجب أن يساوي 100)

مجموع الأوزان: 100

العروض المشاركة
عدد العروض: 3

النتائج

العرض المتصدّر—
أعلى درجة مرجحة—
عدد العروض المقيَّمة3
جدول الدرجات المرجحة لكل عرض وترتيبه
العرض السعر (د.ع) المدة (يوم) الجودة درجة السعر درجة المدة درجة الجودة الدرجة المرجحة الترتيب

تفسير النتيجة

أدخل بيانات العروض لتظهر المفسّرة التفصيلية هنا.

تحليل السيناريو: تغيّر سعر العرض المتصدّر بنسبة 10%

—

كيف تستخدم الحاسبة

  1. أدخل أوزان معايير السعر والمدة والجودة بحيث يساوي مجموعها مائة بالمئة.
  2. أدخل سعر كل عرض ومدته ودرجة جودته.
  3. راجع الدرجة المرجحة الإجمالية والترتيب لكل عرض.
  4. انسخ النتائج أو اطبعها أو شارك الرابط.

تنبيه: استخدم الأوزان المعلنة في شروط المناقصة نفسها، ولا تعتمد على أرقام الحاسبة الافتراضية إذا اختلفت عنها.

طريقة الاحتساب

تقوم الطريقة على تحويل كل معيار إلى درجة بين صفر ومائة، ثم تركيز الدرجات بأوزان المناقصة للحصول على درجة مرجعية واحدة لكل عرض.

  • درجة السعر: تُحتسب درجة السعر بقسمة أقل سعر بين العروض على سعر العرض المقيَّم مضروبة في مائة، فيحصل العرض الأقل سعرًا على الدرجة الكاملة.
  • درجة المدة: تُقسم أقصر مدة بين العروض على مدة العرض المقيَّم وتُضرب في مائة، فالأقصر يحصل على الدرجة الكاملة.
  • درجة الجودة: تُدخل مباشرة كدرجة من مئة يحددها المقيّم وفق الشروط الفنية.
  • الدرجة المرجحة: تُجمع الدرجات الثلاث بعد ضرب كل منها بوزن معياره ثم القسمة على مائة.

الأوزان الافتراضية في الحاسبة (السعر 50، المدة 25، الجودة 25) أمثلة توضيحية قابلة للتعديل لكل مناقصة على حدة، وليست أوزانًا رسمية محددة.

المعادلة المستخدمة

درجة السعر = (أقل سعر ÷ سعر العرض) × 100

درجة المدة = (أقصر مدة ÷ مدة العرض) × 100

الدرجة المرجحة = (درجة السعر × وزن السعر + درجة المدة × وزن المدة + درجة الجودة × وزن الجودة) ÷ 100

يجب أن يساوي مجموع الأوزان مائة بالمئة حتى تكون النتيجة قابلة للمقارنة داخل المناقصة الواحدة.

تعويض القيم في المعادلة

لنأخذ العرض الثالث من القيم الافتراضية في الحاسبة: سعره 95,000,000 د.ع، ومدته 100 يوم، ودرجة جودته 90، وأقل سعر بين العروض هو 90,000,000 د.ع، وأقصر مدة هي 90 يومًا، والأوزان هي السعر 50 والمدة 25 والجودة 25.

  1. درجة السعر = (90,000,000 ÷ 95,000,000) × 100 = 94.74
  2. درجة المدة = (90 ÷ 100) × 100 = 90
  3. درجة الجودة = 90
  4. الدرجة المرجحة = (94.74 × 50 + 90 × 25 + 90 × 25) ÷ 100 = 92.37

بهذا يحصل العرض الثالث على 92.37 درجة ويتصدّر الترتيب في هذا المثال.

أمثلة عملية

المثال الأول: مناقصة توريد أجهزة معلوماتية

ثلاثة عروض بأوزان السعر 50 والمدة 25 والجودة 25:

  • عرض «أ»: 100,000,000 د.ع، 90 يومًا، جودة 80 → الدرجة المرجحة 90.00
  • عرض «ب»: 90,000,000 د.ع، 120 يومًا، جودة 70 → الدرجة المرجحة 86.25
  • عرض «ج»: 95,000,000 د.ع، 100 يوم، جودة 90 → الدرجة المرجحة 92.37

النتيجة: الترتيب هو ج ثم أ ثم ب. رغم أن عرض «ب» هو الأقل سعرًا، فقد خسر تفوّقه بسبب مدة تنفيذ أطول وجودة أقل، فيتصدّر عرض «ج» الذي توازن بين المعايير الثلاثة.

المثال الثاني: مناقصة إنشاءات بأوزان مختلفة

الأوزان هنا: السعر 40 والمدة 30 والجودة 30. العروض:

  • عرض «أ»: 250,000,000 د.ع، 150 يومًا، جودة 75 → الدرجة المرجحة 88.90
  • عرض «ب»: 240,000,000 د.ع، 180 يومًا، جودة 85 → الدرجة المرجحة 88.83
  • عرض «ج»: 260,000,000 د.ع، 140 يومًا، جودة 95 → الدرجة المرجحة 95.42

النتيجة: الترتيب هو ج ثم أ ثم ب. الفارق بين «أ» و«ب» 0.07 فقط من الدرجة، وهو فارق ضئيل يعني أن أي تعديل طفيف في إحدى المدخلات قد يقلب ترتيبهما، فيُستحسن مراجعة بياناتهما قبل الاعتماد.

المثال الثالث: عروض متساوية السعر والمدة

لو كان عرضان متساويان في السعر والمدة (120,000,000 د.ع و60 يومًا لكل منهما) ويختلفان في الجودة فقط: درجة الجودة 70 للأول و90 للثاني، مع أوزان السعر 50 والمدة 25 والجودة 25.

  • العرض الأول: 100 × 50 ÷ 100 + 100 × 25 ÷ 100 + 70 × 25 ÷ 100 = 50 + 25 + 17.5 = 92.50
  • العرض الثاني: 100 × 50 ÷ 100 + 100 × 25 ÷ 100 + 90 × 25 ÷ 100 = 50 + 25 + 22.5 = 97.50

النتيجة: عند تساوي السعر والمدة يحسم معيار الجودة وحده الفارق بين العرضين، ويظهر ذلك في فتح الدرجة المرجحة 5 نقاط كاملة لصالح العرض الأعلى جودة.

المثال الرابع: قراءة فارق صغير بين درجتين

في المثال الثاني كانت درجتا العرضين «أ» و«ب» هما 88.90 و88.83. فارق 0.07 من الدرجة لا يعني خطأً في الحساب، بل يعني أن الأوزان الحالية لا تُبرز الفرق الكبير بينهما. عندئذٍ يُنصح بمراجعة الأوزان المعلنة في شروط المناقصة، وبمراجعة دقة بيانات السعر والمدة والجودة لكل منهما قبل اتخاذ قرار الترسية.

جدول مقارنة 1: الترسية بالسعر الأدنى فقط مقابل الترسية المركّبة

مقارنة بين منهجَي ترسية العروض وفق نتائج المثال الأول
وجه المقارنة الترسية بالسعر الأدنى فقط الترسية المركّبة بالدرجة المرجحة
المعيار المستخدم السعر فقط السعر والمدة والجودة بأوزان معلنة
العرض الفائز في المثال الأول عرض «ب» لأن سعره 90,000,000 د.ع هو الأقل عرض «ج» بدرجة مرجحة 92.37
ما يغفله المنهج مدة التنفيذ والجودة الفنية لا يغفل المعايير الثلاثة إذا كانت معلنة
متى يكون مناسبًا إذا نصّت الشروط صراحةً على السعر الأدنى فقط إذا نصّت الشروط على أوزان معايير مركّبة
خطر الاستخدام الخاطئ ترسية عرض رخيص متأخر أو ضعيف الجودة اعتماد أوزان غير مطابقة لشروط المناقصة

الفارق العملي واضح: في المثال الأول يقلب المنهج المركّب الفائز من عرض «ب» إلى عرض «ج»، لأن الدرجة المرجحة توازن بين الثلاثة معايير بدل تغليب واحد منها.

جدول مقارنة 2: أثر تغيير الأوزان على ترتيب نفس العروض

ترتيب عروض المثال الأول تحت ثلاثة أنماط أوزان مختلفة
نمط الأوزان (السعر / المدة / الجودة) الترتيب الناتج أعلى درجة الملاحظة
متوازن: 50 / 25 / 25 ج (92.37) ثم أ (90.00) ثم ب (86.25) 92.37 توازن بين المعايير الثلاثة
سائد السعر: 70 / 15 / 15 ج (93.32) ثم ب (91.75) ثم أ (90.00) 93.32 يعتلي عرض «ب» المركز الثاني لارتداده الأقل سعرًا
سائد الجودة: 30 / 20 / 50 ج (91.42) ثم أ (87.00) ثم ب (80.00) 91.42 يتراجع عرض «ب» إلى المركز الثالث لضعف جودته

الدرس المستفاد: تغيير الأوزان وحدها قد يغيّر ترتيب بعض العروض حتى لو بقيت بياناتها ثابتة، ولهذا يجب اعتماد الأوزان المعلنة في شروط المناقصة قبل إدخال أي رقم.

إنفوجرافيك 1: كيف تُركَّب الدرجة المرجحة من معايير الثلاثة

مساهمة كل معيار في الدرجة المرجحة عند الأوزان الافتراضية (السعر 50، المدة 25، الجودة 25)
المساهمة النسبية من وزن السعر 50%
المساهمة النسبية من وزن مدة التنفيذ 25%
المساهمة النسبية من وزن الجودة الفنية 25%
درجات المعايير الثلاثة الضرب في أوزان المناقصة الدرجة المرجحة من مائة

الدرجة المرجحة للعرض الواحد = مجموع (درجة المعيار × وزنه) ÷ 100، والوزن الأعلى يجعل المعيار الأكثر حسمًا في الترتيب.

إنفوجرافيك 2: ما تقيسه الدرجة المرجحة وما لا تقيسه

تدخل في حساب الدرجة المرجحة

  • سعر كل عرض مقارنةً بأقل سعر بين العروض
  • مدة التنفيذ المقترحة مقارنةً بأقصر مدة بين العروض
  • درجة الجودة الفنية الممنوحة لكل عرض
  • أوزان المعايير المعلنة في شروط المناقصة

لا تدخل في الحساب وتحتاج مراجعة مستقلة

  • مستندات الأهلية والسجلات القانونية للمنافس
  • ضمانات العقد والمخاطر التعاقدية
  • ملاحظات لجنة الفحص الفني خارج درجة الجودة
  • ظروف السوق وتقلّب الأسعار بعد الترسية

الدرجة المرجحة أداة ترتيب رقمية داخل المعايير المعلنة، وليست بديلًا عن الفحص النظامي لكامل ملف العرض.

أخطاء شائعة عند استخدام الدرجة المرجحة

  • إدخال أوزان مجموعها لا يساوي مائة بالمئة ثم الاعتماد على النتيجة رغم ظهور رسالة التحذير.
  • استخدام أوزان مختلفة عن الأوزان المعلنة في شروط المناقصة.
  • الخلط بين درجة الجودة الممنوحة والوزن النسبي للجودة.
  • إدخال السعر بدون وحدته الصحيح: يجب أن يكون بالدينار العراقي وبلا أصفار زائدة.
  • افتراض أن الدرجة المرجحة تغني عن مراجعة الأهلية والمستندات النظامية.
  • قراءة فرق صغير بين درجتين على أنه فارق جوهري دون مراجعة الأوزان.

الأسئلة الشائعة

ما هي حاسبة تقييم عروض المناقصات الحكومية؟
حاسبة إلكترونية تحسب الدرجة المرجحة الإجمالية لكل عرض في المناقصة الحكومية العراقية بناءً على أوزان معايير السعر والمدة والجودة المعلنة، ثم ترتيب العروض من الأفضل إلى الأضعف.
كيف تُحتسب درجة السعر في الحاسبة؟
تُحتسب درجة السعر بقسمة أقل سعر بين العروض على سعر العرض المقيَّم مضروبة في مائة، فيحصل العرض الأقل سعرًا على الدرجة الكاملة.
هل الأوزان الافتراضية في الحاسبة أوزان رسمية محددة؟
لا، الأوزان الافتراضية مدخلات قابلة للتغيير لكل مناقصة على حدة وليست أوزانًا رسمية مفروضة، ويجب أن تطابق الأوزان المعلنة في شروط المناقصة.
ماذا يحدث إذا لم تساوي مجموع الأوزان مائة بالمئة؟
تظهر رسالة توضيحية باللغة العربية تطلب تصحيح الأوزان حتى يصبح مجموعها مائة بالمئة، ولا تُعرض نتيجة حتى تتحقق هذه القاعدة.
هل يمكن حفظ نتائج المناقصة ومشاركتها؟
نعم، يمكن نسخ النتائج، وطباعتها أو حفظها بصيغة «بي دي إف» عبر نافذة الطباعة، ومشاركة رابط يحتفظ بحالة المدخلات، فضلاً عن حفظ آخر عملية حساب في المتصفح.

مسرد المصطلحات

العرض
المقترح المالي والفني الذي تقدّمه شركة لجنة التقييم ضمن مناقصة حكومية.
الدرجة المرجحة
نتيجة واحدة لكل عرض تُجمع بها درجات المعايير بعد ضرب كل منها بوزنه.
وزن المعيار
النسبة المئوية التي يحملها كل معيار من مجموع مائة، وتُعلن عادةً في شروط المناقصة.
درجة السعر
النسبة المئوية الناتجة من مقارنة سعر العرض بأقل سعر بين العروض.
درجة المدة
النسبة المئوية الناتجة من مقارنة مدة تنفيذ العرض بأقصر مدة بين العروض.
الترتيب
ترتيب العروض تنازليًا حسب درجتها المرجحة، ويبدأ من الأعلى إلى الأدنى.
التقييم المركّب
منهج ترسية يجمع أكثر من معيار بأوزان معلنة بدل الاعتماد على السعر وحده.

المصادر الرسمية

  • وزارة التخطيط العراقية — الجهة المسؤولة عن إصدار تعليمات تنفيذ العقود الحكومية التي تُبنى عليها منهجية تقييم العروض في هذه الحاسبة.
  • الأمانة العامة لمجلس الوزراء — الجهة المركزية في صياغة سياسات المشتريات الحكومية ودورها النظامية.
  • وثائق المناقصة المعلنة لكل مناقصة على حدة — وهي المرجع الأول والأدق للأوزان والمعايير المطبقة.

لم تُدرج في هذه الصفحة أي نسب أو رسوم أو حدود رسمية غير مؤكدة؛ وكل الأرقام الظاهرة في الأمثلة أرقام توضيحية قابلة للتعديل، ويجب الرجوع إلى النصوص النظامية السارية عند اتخاذ قرار الترسية.

تم إعداد ومراجعة الحاسبة والمحتوى بواسطة فريق Varnda Smart Tools.

الخلاصة النهائية

الدرجة المرجحة الإجمالية تحوّل ثلاثة معايير — السعر ومدة التنفيذ والجودة — إلى رقم واحد يُقارن به العروض داخل المناقصة الواحدة. ابدأ دائمًا بالأوزان المعلنة في الشروط، ثم أدخل بيانات كل عرض بدقة، واقرأ الترتيب مع تفسيره قبل الاعتماد عليه. الفارق الصغير بين درجتين يستدعي مراجعة البيانات والأوزان، لا حسمًا آليًا.

ابدأ الآن

أدخل أوزان مناقصتك وبيانات عروضك في الحاسبة في أعلى الصفحة، ثم انسخ النتيجة أو اطبعها لتوثيق قرار لجنة التقييم.

العودة إلى الحاسبة
حاسبة تقييم عروض المناقصات الحكومية | السعر والمدة والجودة - العراق
شارك الحاسبة مع من يحتاجها
واتساب فيسبوك X لينكدإن بينتريست يوتيوب
🧭 رحلة الحكومة والخدمات الحكومية: أكمل رحلتك
أنجزت 0 من 4 — كل خطوة تقرّبك من قرار أوضح
  1. 1 حاسبة تقدير زمن إصدار إجازة بناء سكني بعد استكمال الأوراق - العراق جرّبها
  2. 2 حاسبة استحقاق تصريح استخدام ساحة عامة لنشاط شبابي تطوعي - العراق جرّبها
  3. 3 حاسبة رسوم استحصال إجازة تنظيم فعالية عامة في مرفق حكومي - العراق جرّبها
  4. 4 حاسبة تقييم عروض المناقصات الحكومية | السعر والمدة والجودة - العراق أنت هنا